过去一百年美国对中国到底有多好

10月4日的美国Vice总统彭某的讲话，一如既往的在中国引起很大的反响，我一直说，中国人在心理上，始终还是有对美国人的恐惧，所以这次贸易战，但凡有美国人的信息一出来，必然在中国引起很大的讨论，而中国股市必然大跌，这不，10月8日果然股市又大跌了，而且简直一跌不可收拾，10月11日更是黑色星期四。

这里我翻译和分析下彭某的讲话，以及说下我的想法，英文原文就不贴了，因为怎么也发不出来。这里只说下讲话第一部分的内容。

1：首先是夸奖下他发表演讲的哈德森研究所，并且还很自然的夸赞了美国自己。

说半个多世纪以来，该研究所一直致力于“促进全球安全，繁荣和自由”。并且对该研究所的评价是，不管世界如何变化，哈德森研究所总是指明一个事实“,那就是“美国的领导照亮（世界前进的）道路”，同时彭某带来了特朗普对该研究所的问候。

我这里多说一句，美国人的爱国主义教育是深入他们的血脉，植根于他们的日常生活的，经常看NBA的人都知道，现场的NBA总冠军的旗子上写的是“world champion”，就是世界冠军，如果中国人这么称呼自己的国内联赛冠军，多半是被网友嘲讽的。

彭某的讲话也一样，他说“American leadership lights the way"，美国的领导照亮世界前进的道路的时候，也是非常自然的。

如果中国人也这么说，哪怕是"中国的领导照亮亚洲”，国内网友恐怕也会很不习惯。

2：然后是说，本届美国政府成立之初，特朗普就把美国与中国，以及中国主席的个人关系放在优先的位置。去年4月6日，特朗普总统欢迎中国主席访问Mar-A-Lago（海湖庄园，位于佛罗里达州，这是特朗普的私人庄园，也是美国历史建筑名胜，特朗普在1985年将该庄园买下，现在当了总统之后作为国事活动的场所，在自己家的土地上接待外国元首，特哥真的很有钱）。

去年11月8日，特朗普总统前往北京，也受到了热情的欢迎。在过去两年中，我们的总统与中国建立了牢固的个人关系，他们在共同关心的问题上密切合作，最重要的是朝鲜半岛无核化议题......看到这里，似乎感觉一派和谐。

3：然后突然画风一转，说“Americanpeople deserve to know”

美国人民应该知道什么呢？“北京利用其全政府的特点，用政治、经济和军事工具以及宣传，来增强中国在美国的影响，并且从中获取利益。”中国也比以往更积极地运用它的力量，来影响和干涉美国的国内政策和政治走向。

所以“我们采取果断行动，基于美国的领导能力，采取了一系列的原则和政策来回击中国。”

在特朗普总统去年12月发布的“国家安全战略”中，描述了一个“Great Power Competition（大国竞争）”的新时代。

有的国家（没有说是谁）在“重申他们在地区和全球的影响力”，他们正在“争夺（美国）的地缘政治优势，并试图根据他们的想法来改变国际秩序。”

在这一战略中，总统明确表示将采用新的方式来对待中国，我们追求公平、互惠和互相尊重为基础的关系，我们采取了有力而迅速的行动来实现这个目标。

正如总统去年访问中国的时候所说，“我们有机会加强两国之间的关系，改善我们公民的生活。”我们对中美关系未来的期望建立在过去两国关系中最好的部分，当时，中美两国都是本着开放和友谊的精神来相互接触

这一段很清楚的说了两件事情：

1）：在去年11月的国家安全战略报告中，美国人就明确认为foreign nations(有的国家)在“提升区域和全球影响力”，“改变美国的地缘政治优势”，“同时在试图改变国际秩序”。

2）：美国人在报告中明确的说明，将用新的方法来对待中国，这里就没有说foreign nations了，而是直接说中国。并且这个将用新的方式来对中国的策略写入了报告，说明今年的贸易战是其有步骤，有计划的行动，绝不是心血来潮。

4：然后开始讲美国人对中国人的好了，我们（美国）刚刚建国，还很年轻的时候，美国人在革命战争后为自己的商品出口寻找市场，当时的中国人民以人参和皮毛欢迎了美国商人的到来。

当中国在所谓的“耻辱世纪”中遭受侮辱和剥削时，美国拒绝加入其中，并倡导“门户开放”政策，这样我们就可以更好的与中国进行贸易，维护自己的主权，当美国传教士把这个好消息带到中国的海岸时，他们同时也被中国人的灿烂文化和热情感动，他们不仅传播了信仰;他们还创办了一些中国最早和最好的大学

第二次世界大战爆发时，我们在反对帝国主义的斗争中作为盟友站在一起......在那场战争的后果中，美国确保中国成为联合国的宪章成员，并成为战后世界的伟大塑造者。

但在1949年后不久，新政府就开始追求扩张主义。在我们共同作战五年之后，我们就在朝鲜半岛的山脉和山谷中相互战斗。我父亲当时就在朝鲜前线，目睹了这场为了自由的战斗。

这一段是说，你看我们美国人历史上对中国人多么好，彭某说了至少三点：

1）：在19世纪末的时候，美国和其他帝国主义不一样，美国人是搞门户开放政策，要求在中国所有区域，各国都享有同等权利，客观上避免中国的领土被列强瓜分，避免了中国某一区域被某个帝国主义独占。

2）：美国传教士在中国创办了很多大学，这个确实是实情，清华就是清政府创办的留美预备学校，也跟美国有关。

不过直接由美国传教士创建或者参与创建的大学有齐鲁大学，燕京大学，圣约翰大学，东吴大学，沪江大学，岭南大学，金陵大学（1952年合并入南京大学），辅仁大学等等，也出了不少名人，比如老舍和钱穆就在齐鲁大学教过书，林语堂和张爱玲就是圣约翰大学毕业的。

当然这里面最强的还是燕京大学，司徒雷登担任校长，今天北大的校园，就是建立在燕京大学的旧址之上，民国时期的北大并不在现在的地方。

未名湖，博雅塔等现在北大的标志性建筑，当年其实都是燕京大学的校园（燕园）一部分。新中国成立后的两院院士，毕业于燕京大学的多达数十人，仅次于清华，北大，中央大学，上海交大和浙江大学等名校。

例如中科院院士、北大教授侯仁之先生就出版过一本书，叫《我从燕京大学来》

其他的教会学校，例如金陵大学，岭南大学，沪江大学，东吴大学，辅仁大学等等均出过不少两院院士。

下图（来自北京日报）是上世纪三十年代发行的明信片上的燕京大学，

修的非常漂亮，以至于当时在社会上还引起非议，说中国还很贫穷，燕京大学的学生却生活的环境这么好，司徒雷登在回应该问题时说“就是要让学生出校园之后感受到巨大反差，才更有改造社会的欲望”

3）：美国人和中国人在二战并肩作战，战胜了日本，并且帮助中国成为联合国宪章创始会员国和五大常任理事国。

但是突然画风一转，本来我们多好啊，都是因为TG上台，你看二战才结束了五年，我们就在朝鲜打起来，连我父亲当年都去参加了战斗。

5：继续讲美国对中国的好

甚至残酷的朝鲜战争也不会削弱我们恢复长期以来联系在一起的关系的共同愿望。中国与美国的隔阂于1972年结束，不久之后，我们重新建立外交关系，开始相互开放经济，美国大学开始培养新一代的中国工程师，商界领袖，学者和官员。

苏联解体后，我们认为中国走向自由是不可避免的。更令人兴奋的是，在21世纪之交，美国同意向中国开放我们的经济，并将中国带入世界贸易组织。

以前的政府做出了这样的选择，希望中国的Freedom能够以各种形式扩大 - 不仅在经济上，而且在政治上，但是希望没有实现。

这一段继续说，即使你对我不好，跟我打了一个朝鲜战争，我对你还是很好，就像对待初恋一样，但是你没有按照我设想的那样变化，我很难过。

彭某又列举了有以下几点对中国的好：

1）：美国在1972年和中国建交，对中国开放了经济，同时美国还接收了大量的中国留学生，为中国培养了工程师，商界领袖，学者和官员等等。

这个是不是实话呢？当然是，就仅仅以商界领袖说吧，

搜狐的张朝阳，百度李彦宏，美团的王兴，优酷的古永锵，土豆网的王微，易趣网的邵亦波，赶集网的杨浩涌，创新工场的李开复等等。马云也是到美国期间第一次接触了互联网，回国之后创办了中国黄页，某种意义上，如果当时美国对中国完全封闭，马云也是去不了美国，那么今天还有没有阿里，还真不一定。

至于技术专家和科学家就不用说了，例如清华的姚期智，施一公，杨振宁…

中国的千人计划，可以说基本就是针对海归科学家设置，网罗了数千名优秀科学家回国。

除了官方的千人计划挖海归，还有企业也在网罗优秀人才回国

以全球云计算四强的阿里云为例，在2017年为止引进的科学家就有

密西根州立大学终身教授金榕，

IEEE院士华先胜，

亚马逊最高级别华人科学家华盛顿大学计算机客座教授任小枫，

微软研发合伙人周靖人，美国普渡大学计算机系和统计系终身教授漆远，

量子计算科学家、密歇根大学终身教授施尧耘

2）：在2001年同意让中国加入世贸组织，促进了中国进入21世纪之后的经济狂飙大发展。的确也是，2001年中国出口总额为2661亿美元，到2008年就变成了14306.9亿美元，短短七年时间增长五倍。

而在加入世贸之前的七年，1994年—2001年出口增长仅为一倍。

然后就是指责中国了，说我对你们中国那么好，不只是经济上的原因，更是想让你们在政治上有所改变，比如Freedom，人权，私有财产制度等等，都向着美国设想的方向改变，结果你们完全不按照我们想的那样发展啊。

6：之后是讲，你不仅没有按照我的想法发展，而且开始在经济上挑战我了。

---在过去17年中，中国的国内生产总值增长了9倍;它已成为世界第二大经济体。这种成功大部分是由美国在中国的投资所推动的。而中国也使用了一系列与公平贸易不相符的政策，包括关税，配额，汇率，强制技术转让，知识产权以及像糖果一样的工业补贴，仅举几例。这些政策建立了北京的制造业基地，牺牲了竞争对手- 尤其是美国。

中国的行动导致美国的贸易逆差，去年达到3750亿美元 - 几乎是我们全球贸易逆差的一半。正如特朗普总统本周所说，“我们在过去25年里重建了中国”。

现在，通过“Made in China 2025”计划，目标是控制世界上90％的最先进的产业，包括机器人技术，生物技术和人工智能。为了赢得21世纪经济的制高点，北京已经指示其官僚和企业以任何必要的方式获得美国知识产权 - 我们经济领导的基础。

北京现在要求许多美国企业将其商业秘密作为在中国开展业务的成本交出。它还协调和赞助收购美国公司以获得其创作的所有权。最糟糕的是，中国策划了美国技术的全面盗窃 - 包括尖端的军事蓝图。

利用这些美国技术，中国正在将犁头变成大规模的剑.....

这一段开始具体指责中国究竟干了什么“坏事”了：

1）：通过关税，配额，汇率，强制技术转让，知识产权窃取和产业补贴，构建竞争优势，直接导致了美国的牺牲，美国对中国的逆差在2017年达到3750亿美元，占了美国对外逆差的一半。要知道，过去25年可是我们美国“重建了中国”啊

2）：中国竟然还想通过“中国制造2025”来控制全球90%的最先进产业，同时强制在华美国企业转让技术，收购美国公司以获得知识产权，同时中国安全部门还直接偷窃美国的技术，尤其是军事部分。

中国在把用来搞建设的犁头变成打仗用的剑

彭某这个犁与剑的比喻还是很有含义的，因为希特勒曾经说过，“要用德国的剑来为德国的犁取得土地”，我感觉有把中国和纳粹德国比较的意味。

7：不仅在经济上挑战我，而且军事上中国的力量也在越来越强，威胁到我了。

--中国现在在军事上的花费与亚洲其他国家的总和一样，削弱美国军事优势的能力 - 陆地，海上，空中和太空。中国希望将美利坚合众国从西太平洋推开，并试图阻止我们援助我们的盟国。

中国也在以前所未有的方式使用它的力量。中国船只经常在由日本管理的尖阁群岛周围巡逻。虽然中国领袖在2015年站在白宫玫瑰园，表示“无意使南海军事化”，但今天，北京已经在一个群岛上部署了先进的反舰和防空导弹。军事基地建在人工岛屿上。

本周中国的侵略行动，当时一艘中国海军舰艇距离美国迪凯特号45码范围内，因为我们的军舰在南中国海进行了航行自由行动，迫使我们的船快速机动以避免碰撞。尽管有这种鲁莽的骚扰，美国海军将继续在国际法允许和国家利益要求的任何地方飞行，航行和运营。我们不会被吓倒;我们不会退缩.

美国曾希望经济开放将使中国与我们和世界建立更大的伙伴关系。相反，中国选择了经济侵略，这反过来又增强了其不断增长的军事力量。

正如我们所希望的那样，北京也没有为人民争取更大的Freedom。

今天，中国建立了一个监视国家，并且它越来越利用美国技术广泛和侵入，限制信息流通。 到2020年，中国的目标是实施一个系统，控制人类生活的几乎所有方面 - 即所谓的“社会信用评分”。用该计划的官方蓝图来说，它将“让值得信赖的人在任何地方漫游”在天堂之下，让声名狼藉的人难以迈出一步。“

这一段是继续指责中国：

1）：中国的军事实力在不断扩张，军费支出已经是除开中国之外所有亚洲国家的总和。

2）： 中国在钓鱼岛进行例行巡逻

3）：中国在南海加强军事力量，在南海岛礁上部署了先进的反舰和防空导弹，

更为著名的是9月30日的45码事件，下图中中国海军170号导弹驱逐舰高速行驶到美国军舰的前方，迫使美国军舰不得不转向以避免相撞。

当然彭某没有提的是，美国军舰是在中国南熏礁的12海里领海内，美国人不承认12海里领海，只承认3海里的领海。

4）：中国阻碍国内的信息流通，并且要在2020年要建立社会信用系统，监测每个人的信用情况。

今天的文章就先翻译到这里，后面的段落之后再发出。

这个演讲的第一部分叫做“我对你很好，但是你没有按照我的想法发展”

“不仅没有按照我的想法发展，而且还在经济和军事上对我构成了挑战”

我在这里做一个总结：

1：和美国的交往，不管在历史上还是在现在，都的确给中国带来巨大的利益，甚至可以说超过了和其他任何一个国家交往带来的利益。

我们要承认，美国作为“灯塔国”，为世界文明和人类进步是做了巨大的贡献的，包括我现在写这篇文章用的windows，英特尔芯片，word文档，电脑，以及上传这篇文章用到的互联网技术都是美国人发明的。

美国人提到的给予中国的五大好处：

1）1899年门户开放政策，认为保证了中国的领土完整和行政完整。

2）从19世纪到20世纪帮助中国建立各种大学，

3）1941年二战联合对日本作战并且扶植中国成为联合国五常。

4）1972年中美建交后向中国开放经济，开放市场，为中国培养大批商业领袖和技术专家，

5）2001年允许中国加入世贸组织，助力中国在21世纪第一个十年迎来大发展。

每一项中国的确获得了好处，以门户开放政策为例，

从第一次鸦片战争的《南京条约》，到第二次鸦片战争的《北京条约》，到中法战争，和中日甲午战争，清末四次大的对外战争，除了中法战争中国获胜以外，其他三次中国都毫无例外的割让了土地。

1900年八国联军侵华，由于门户开放政策造成的相互制约，

在中国惨败情况下签署的辛丑条约，中国居然没有割让一寸土地，尤其是八国联军的主力里面有日本和俄国这样的领土收割爱好者。

中国虽然丧失了大量赔款和主权，但是领土和行政完整保住了，

赔款4.5亿两白银虽然很屈辱，但是真的比割让土地要好。

我们历史书上说，《辛丑条约》标志着清政府完全沦为帝国主义统治中国的工具。但即使这样也比帝国主义直接统治要强，这里面门户开放政策是起到作用了的，该政策利用帝国列强之间的矛盾，促成了保住中国领土不被瓜分的客观结果。

以夷制夷本来是清政府的外交官们在国力孱弱的情况下应该做的事情，没想到让美国人成为了以夷制夷行动主角。

当然我们也要清楚，

美国人本质上还是为自己在中国攫取利益服务，而且美军虽然只有几百人，但毕竟也是八国联军侵略者的一员，庚子赔款美国人也是收了7%以上，也在中国获取了更多其他利益。

对美国人搞门户开放，最合理的说法是“在对中国犯罪的过程中有重大立功表现，可依法减轻甚至免于刑事处罚”。

其他四个好处也是类似，比如对中国开放技术，培养了大批商业领袖和技术人才，反过来说美国也对中国大批技术精英进行了收割，美国哪一所大学没有华人教授？美国也是受益者。

再比如说，中国加入世贸组织，中国经济快速发展，也给美国带来很大的利益，比如苹果手机，福特汽车，通用汽车，星巴克，麦当劳，肯德基，可口可乐，耐克等产品在中国的热销等等。

美国NBA明星为啥喜欢往中国跑？他们也不是来当活雷锋的。

但是不管怎么样，总体来说，坚持和富强国家交往，能够带来最大的好处，

这个原则我们必须要牢牢把握。

20世纪五十年代的苏联帮助中国工业化，以及美国帮助中国打二战，向中国开放市场和技术学习，都给中国带来了巨量的利益。

因此贸易战反击的目的是以战促和，不是和美国全面对抗。

另外延展开来，我们搞对外交往，要把握两点原则：

不要对朽木国家抱有太高的利益期待，

内心要清楚如果从富强国家我们能获取10分的利益，

那么从潜力股新兴国家，经过好好培育我们能获取5分，6分，甚至7分，8分的利益；

那么从朽木国家，尤其是没有能源和矿产的朽木国家，我们能够获取的利益就只有2分，甚至只有1分。

如果我们不能清楚的认识到这一点，反而抱着过于热切的态度，反而让对方觉得是中国有求于它，提升了其漫天要价的底气，也更加漠视对中国人权益的保护。

除了发达国家，新兴工业国家，预计很有潜力的国家，那么有朽木国家吗？当然有，这样的新闻其实很容易找到。我国应该对外国进行分级分层，按照“高富帅含量”进行分层，采取不同的交往策略。

以我国引进留学生为例，海量引进非洲和巴基斯坦留学生，中国已经超过英国和美国，成为非洲留学生第二大目的国，并且大量给予补贴，其中来自加纳这个国家的非洲留学生最多，2800多万人口的国家2017年竟然有6500多名留学生在中国，中国网络上几个黑人网红都是加纳人，他们都通过婚姻的形式在中国定居了，

另外巴基斯坦留学生数量更是猛增，2017年已经排在来华留学生第三位。

我们大量从加纳和巴基斯坦引进留学生，并且实现其中部分人留在了中国的逻辑是什么？这两个国家全球经济占比不到1%，是因为他们能比别的国家带给中国更多的利益吗？

实际上从发达国家和新兴工业国家引进留学生，才应该是重点。对其他国家，应该以囊括精英学生为主。

我们更多的是走出去，而不是请进来，

把朽木国家的人请进来不能给我国带来多大利益，在长期看来反而会给中国社会带来很多问题，带来巨大的冲突和内耗。

这些问题和内耗，很多是我们完全意识不到，意想不到的。

下面就是几个在华外籍人士对我国“黑人”牙膏品牌的评价和诉求：

“我不明白这个牙膏的中文名字为什么不改掉”

“我不会买，这个产品名称有冒犯的感觉”

“It’s very stupid（非常愚蠢）” “It’s really bad（非常糟糕）”

“这个名字不文明，没有礼貌，我讨厌这个名字”

这些人来中国的数量一多，会产生各种不必要的负面冲突。

我们希望和他们做朋友，距离才能产生美，我们可以帮助他们发展基建，建立学校，投资产业园，而不是把他们引进中国和我们生活在一起，

目前中东和非洲都处于人口快速增长的人口大爆炸时代，未来几十年人口将会迅速增长到数十亿人，一旦引进来，形成了移民中国的通道和文化，那么将是海量的对华移民，那时候就不可阻挡了。

这方面，美国和欧洲已经给我们教训，几百年前，白人将大量黑人带到美国帮他们种棉花，从事各种体力劳动，今天非洲裔达到数千万人的规模，

现在美国种族问题可以说无解，

黑人说白人歧视他们，造成自己生活在底层，除了极少数人搞体育运动和演艺事业，其他都翻不了身；

白人内心觉得黑人懒，消耗了大量社会福利，还承包了大量的犯罪。

双方都站在自己的立场，这个死结完全无解。

当年美国白人为了眼前的短暂利益，引进大量完全不同文化，不同种族的非洲移民，现在后悔不？

2：中国越强，美国对中国的“帮助效果”也就越弱

我们可以看到，美国人提到的五个好处，按照时间顺序来讲，

第一个是门户开放政策，客观上促成了中国领土没有被割让的结果。

然后是打赢二战，客观的说，如果没有美国人参战，今天的中国的面积是不是960万平方公里就不好说了，下图是1940年以前的中日对峙形势：

下图是日方地图，对峙形式也是类似的。

可以看出当时日本控制区已经和中国控制区面积差不多甚至更大，

如果没有美国人，那么中国独立将日军完全赶出中国，收回台湾和东北的可能性有多少？至少这种概率是不高的。同样的还有联合国五常，如果没有美国的支持，1945年中国不可能获得世界五大国地位。

彭某提到的五个好处，

前三个都在20世纪前期，除了建立大学重要程度相对较低以外，门户开放政策和二战，不管美国当时的“帮助”起了多大作用，这两者都攸关中国的国际地位和领土完整这样的核心利益，

但是后面提到的两个好处：

1972年中美建交后美国对中国开放市场，培养人才；

2001年中国加入世贸组织，

这两个好处对中国带来的利益就缩小到经济层面了，并且这种“帮助”还对中国经济发展起不到决定性作用，不是核心因素。

中国经济的发展，主要还是自身改革和对外开放激发了内部的活力，

在对外开放部分，外资里面美资也不是最高的，

我国利用外资主要还是来自于华人地区，到2016年年底，中国累计利用外资1.86万亿美元，其中超过40%来自港澳台，主要是香港和台湾，如果再加上新加坡也是对华投资前十位，可以说来自华人地区的资金就占了外资的接近一半。再加上日本和韩国，亚洲地区是我国主要外资来源地。

在市场开放方面，美国虽然是我国出口第一大市场，但是我国出口80%是到美国以外的国家和地区。诚然如果美国不对我国开放市场和人才，确实会影响我国经济增速，但是经济增速慢一点或者快一点，对中国的影响就远远不如当初可能国家分裂，领土被割让，人民被奴役来的大了。

所以从1899年到2018年这一百多年，中国越强，和美国交往带来的好处和效果会不断减弱，获取好处的大小，逐渐回归到正常值。

从2008年到2018年，中国经济增长的方式从出口主导型逐步转变为国内消费驱动型，这就是中国经济内部力量增强的结果。

3：美国对中国的“帮助”总是伴随着负面效应

中国有句老话，叫做求人不如求己，只有靠自己，才能让利益最大化。

美国说我搞门户开放帮助了你，我还退还了一半庚子赔款，我保住了中国的领土没有被割让，但是他们始终还是从中国勒索了庚子赔款，并且直接派兵进入中国。

美国人的逻辑是，我虽然侵犯了你2分的利益，但是通过我的政策，我减轻了其他列强对你5分利益的伤害，这样你中国净赚3分的利益，我好不好啊？

问题是，你干了5分的好事，不能掩盖你干了2分的坏事的事实，在法律上你仍然是个罪犯。

况且，辛丑条约中国没有割地，美国的门户开放政策起了多大作用，30%？50%？70%？也很难完全量化。

毕竟虽然日本，俄国等对领土很贪婪，但是列强之间本来就有矛盾，而且中国军民当时的顽强抵抗，也对列强对完全瓜分中国有疑虑。

美国人说我帮你打赢了二战，但是他们在战争末期和苏联签署了严重侵犯中国主权和利益的雅尔塔协定，出卖中国的利益。

美国人对中国开放了市场和留学，但是另一方面，今天卡住中日关系的钓鱼岛问题，还有台湾问题，又都是美国干涉的产物，没有美国的干涉，台湾几十年前就解放了，不会造成今天严重的台独倾向问题。

4：中国越强，就真的会动到美国人的蛋糕

讲话里面对中国的几个指责：

1） 中国贡献了美国对外贸易逆差的一半

2） 中国使用各种手段获取美国的技术

3） 中国还自己大搞“Made in China 2025”，要控制全球90%的先进产业

4） 中国军事力量猛增，军费相当于其他亚洲国家的总和，并且在南海军事力量越来越强。

这都是中国强大的必经之路，这里面每一项都是我们无法在根本上改变的，除非我们放弃让中国富强的梦想，你的先进产业份额增长，必然伴随着欧美日先进产业份额的下降。

对方的防守反击迟早会来，这个过程必然伴随着不断的摩擦，一直到中国在实力上远远压倒他们为止。

中国的胡萝卜与大棒：

我们要在舆论上让对方相信中国力量已经足够强，中国复兴势不可挡，只会白白消耗自己的战略资源却达不到目的，用强硬的手段反击其讹诈，用大棒予以回击；

另一方面也要给胡萝卜，通过共享中国发展利益的方式，减缓其全面遏制中国的动力。

我们现在确实也是这么做的，

将于11月5日—10日在上海举行的首届中国国际进口博览会，一改我国只有广交会这个大规模出口博览会的局面，就是大规模进口国外商品，实现利益共享。

不断下调各种产品进口关税，降低外资在华投资限制等等都是组合手段。

今天本文是彭某讲话的第一部分，可以简述为“美国对中国到底有多好”

第二个部分，可以简述为“中国到底有多坏”，详细的讲了中国今年以来反击美国的一系列行动。

第三个部分，就是“美国到底有多厉害”，描述美国对中国采取的一系列具体手段。

这个在后面几天更新。